Not Found

Welches Betriebssystem verbraucht am meisten Strom: Vista, Suse oder Ubuntu?

James Watt (1736-1819)

Gibt es Unterschiede im Stromverbrauch zwischen einzelnen Betriebssystemen oder sind diese nur marginal? Um diese Frage zu beantworten, habe ich mir für 20 Euro das Energie-Messgerät PM230 von Brennenstuhl gekauft, um die Probe aufs Exempel zu machen. Das Gerät hat nach Herstellerangaben ein Messgenauigkeit mit einer Fehlertoleranz von max. 5%.  Unter gleichen Bedingungen konnte ich allerdings ziemlich exakt die gleichen Messergebnisse reproduzieren.

Der Testaufbau: Um die Betriebssysteme unter möglichst gleichbleibenden Bedingungen zu testen, wurde ein Multibootsystem verwendet (Ubuntu 9.04, Suse 11.0, Windows Vista). Getestet wurde auf einem Laptop HP Pavilion dv6000 mit 1GB Arbeitsspeicher. Der Prozessor war ein Intel  Core 2   (T5500, 1.66GHz). Als Grafikkarte kam eine Nvidia Geforce Go 7400 zum Einsatz. Getestet wurden auf jedem System der Verbrauch in Watt unter 2 Bedingungen. Zunächst wurde das System im “Leerlauf” getestet, d.h. nach dem Booten (ohne laufende Anwendungen). Jedes System wurde nach dem Booten 10 Minuten nicht angelangt, so dass alle Initialisierungen abgeschlossen waren und das Gerät einen konstanten Wattverbrauch anzeigte.

Grenzen des Tests: Neben der Messtoleranz ist dieser Test sicherlich dadurch begrenzt, dass die Systeme eine unterschiedliche Geschichte aufweisen. Es wurden hier Systeme verglichen, die verschieden lang in Benutzung waren, wobei Ubuntu das meistgenutzte (aber erst vor einem Monat aufgesetzte System war, während Vista das am seltensten genutzte System war. Alle 3 Systeme sind als typische Endnutzersysteme konfiguriert (ohne dass darauf besondere Dienste laufen würden). Nun aber ran an die Messwerte!

Stromverbrauch im ausgeschalteten Zustand: Zunächst habe ich (systemunabhängig) gemessen, ob der Laptop auch Strom verbraucht, wenn er zwar ausgeschaltet ist, aber mit dem Netz verbunden ist. Tatsächlich verbraucht der Laptop auch hier Strom, nämlich 2,3 Watt. Wäre das Gerät also für ein Jahr in einer normalen Steckdose eingestöpselt, würde es, ohne je einmal im Betrieb zu sein, rund 20 Kilowattstunden verbrauchen. Bei einem Strompreis von angenommenen 37 Cent/kWh würde uns dieser Spaß ca. 7,50 Euro kosten. In einem späteren Artikel werde ich weitere Messergebnisse (Acer Aspire, Drucker, WLAN-Router, externe Festplatte, Desktop PCs) veröffentlichen. Soviel sei schon verraten: Mein HP ist – wie James Watt – ein richtiger Schotte. Andere Hardwarekomponenten verbrauchen locker das 4 bis 5fache beim Nichtstun!

Stromverbrauch im “Leerlauf”: Ubuntu Jaunty Jackalope verbrauchte im gebooteten Zustand ohne laufende Anwendungen im Mittel ca. 36,5 Watt. Suse 11.0 kam im Mittel auf ca. 36,7 Watt. Vista verbrauchte auch ca. 36,7 Watt. Man kann also getrost sagen, dass alle drei Betriebssysteme in meinem Test im Leerlauf in etwa die gleiche Menge Strom verbrauchten. Erwartet hatte ich eigentlich, dass Vista am meisten verbraucht. Zum Spaß habe ich dann noch eine Puppy 2.11 Live-CD gebootet. Auch Puppy brauchte im Leerlauf ca 36,5 Watt.

“Suspend to RAM”: Auch in diesem Test kam es zu keinen nennenswerten Unterschieden. Sowohl Ubuntu, als auch Vista verbrauchten in diesem Zustand knapp 7 Watt. Bei Suse ließ sich dieser Zustand überhaupt nicht herstellen. Der Versuch endete mit einer Fehlermeldung.

Fazit: In Bezug auf den Stromverbrauch im Leerlauf und im suspend-to-ram weisen die getesteten Systeme keine nennenswerten Unterschiede auf. Eine interessante Erkenntnis ist sicherlich , dass auch abgeschaltete Geräte Strom verbrauchen können. Welche Hardwarekomponenten im Standby richtige Stromfresser sind und welche Komponenten wieviel im laufenden Betrieb verbrauchen wird der Gegenstand eines meiner nächsten Artikel sein.

Link: Stromverbrauch von Laptopakkus unter Linux

Bildquelle: Das Bild des schottischen Erfinders James Watt stammt von Wikimedia und steht in der public domain, da 70 Jahre seit dem Tod des Urhebers vergangen sind.